Scalper EA Sembra che ho accidentalmente inciampato in una strategia di scalping. Ho pubblicato le regole vicino alla parte superiore della pagina per coloro che don8217t cura di come ho sviluppato il consulente esperto. Avvertimento. questo EA non può assolutamente profitto su ampi spread. Non seguire questo metodo se il broker8217s diffuse ed esecuzione slittamento media più di 2 pips. Scalper EA Regole di Trading Grafico: EURUSD 5 minuti SMA Periodo: 200 Moving Busta media: 1.0 della SMA: controtendenza regole scalper ingresso se le croci dei prezzi e chiude sotto la busta inferiore, poi comprare al mercato. Se le croci dei prezzi e chiude sopra la busta in alto, poi vendere a breve al mercato. regole di uscita Se le croci dei prezzi e chiude sopra la busta in basso, quindi uscire a lungo al mercato. Se le croci dei prezzi e chiude sotto l'involucro superiore, quindi uscire a breve al mercato. Si noti che la strategia scalper utilizza la stessa busta per l'ingresso come fa per l'uscita. La distribuzione della distanza intorno alla media mobile è appiccicoso quando il prezzo si estende lontano dalla SMA. L'immagine da NinjaTrader mostra compravendite entrare e uscire intorno alla busta bassa Ottenere il codice per MetaTrader 4 o NinjaTrader Perché la strategia funziona L'intento originale di questa ricerca ha cercato di scoprire una strategia di trading range sulla base del prezzo che attraversa la media mobile. La maggior parte dei commercianti pensano di distanza in termini di pips. Pips sono validi per il contesto generale. Il problema di modellazione di una strategia basata su pips è che il significato di un movimento pip8217s cambia nel tempo. Prendendo l'idea di lunghezze estreme, il valore di un pip nel 1999, quando l'euro ha lanciato intorno a 0,80 difficilmente confronta con il prezzo today8217s di 1,30. Mantenere la discussione di percentuali aiuta a fissare il significato di un'idea come 100 pip per lunghi periodi di tempo. Volevo visualizzare come il prezzo generalmente si comporta rispetto alla media mobile. Un indicatore NinjaTrader personalizzato che il mio team di programmazione ha scritto raccoglie e analizza i dati in un foglio di calcolo Excel. Excel mi permette di disegnare un grafico di come spesso il prezzo si estende dalla media mobile semplice a 200 periodo. La frequenza delle distanze percentuali dalla SMA 200 sul EURUSD. La pendenza della curva si piega come il prezzo si estende più lontano dalla media mobile. Mentre ci si sposta da sinistra a destra lungo l'asse orizzontale, il pendio è ripido fino a 0,75. Un nodo nella curva forma in quel punto. La pendenza della linea appiattisce sostanzialmente da quel punto in avanti. Una grande pista implica che il prezzo sarà ovunque, ma qui sulla battuta successiva. Una linea piatta significa che il isn8217t prezzo rischia di andare da nessuna parte. La distanza è appiccicoso a quel livello. Scalping in un doesn8217t mercato in movimento senso. It8217s solo quando si identifica la condizione prezzo appiccicoso di 1 distanza dalla media mobile che l'esecuzione di un bagarino EA ha un senso. Scalper EA Backtest risultati ho sviluppato la strategia in NinjaTrader utilizzando i dati a partire dal 2011. Il mio periodo cieco era il 2012, che era di dati che la strategia non ha mai visto in fase di sviluppo. E 'stato un test in avanti passeggiata puro. Risultati senza costi spread Utile: 5.740 da 108 commerci negoziazione 1 lotto standard per fattore di segnale Profit: 2.18 Percentuale precisione: 83.33 NinjaTrader backtest, M5 EURUSD per il 2011, senza costi di negoziazione risultati con 2 pip costi diffusione Utile: 1.420 da 108 commerci negoziazione 1 lotto standard per fattore di profitto segnale: 1.24 Percentuale precisione: 65.74 Uno spread 2 pip pesa sostanzialmente sulle prestazioni il bagarino EA è incredibilmente sensibile a due ipotesi: la diffusione e lo slittamento. Presumo che chiunque segue questa metodologia commerci ad un broker affidabile con una buona esecuzione. Le backtests presuppongono che il costo combinato di entrambi diffusione e lo slittamento media è di 2 pips. Se il mediatore non fornisce l'esecuzione e si diffonde all'interno di quella finestra 2 pip, allora non scambiare questa strategia. Non mi aspetto per voi a camminare via un vincitore. Passeggiata risultati avanti senza diffusione costi Profit: 1.960 in 34 commerci negoziazione 1 lotto standard per fattore di profitto segnale: precisione 4.38 percentuale: 88.24 Le NinjaTrader spettacoli backtest piedi in avanti i risultati a partire dal 2012 sul EURUSD M5. Ciò che è scalping Scalping si riferisce ad uno stile di trading a breve termine. I profitti sono molto piccole e si verificano una grande percentuale del tempo. Quando le perdite accadono, tendono ad essere più volte più grande di un vincitore tipico. L'elevato numero di vittorie attrae i commercianti di tutte le bande. L'idea di profitti costantemente guadagnare rende di trading più divertente e accattivante. I commercianti con esperienza, il che significa inevitabilmente i commercianti che hanno subito perdite, anche trovare la tariffa vittoria elevata percentuale attraente. Rende la sofferenza emotiva molto meno difficile. La componente emotiva che attrae i commercianti a strategie scalping porta a decisioni di business illogiche. I commercianti pongono la necessità di vincere spesso sopra la necessità a lungo termine di aspettarsi un profitto. Troppo consulenti molti scalping esperti attingere la percentuale di vincita. La maggior parte non riescono a presentare un motivo chiaro ed evidente il motivo per cui ha senso cuoio capelluto. L'EURUSD costa normalmente dal 2 al commercio un mini lotto. Molti scalper fissare obiettivi di profitto stretti tra 1-5 pips, che vale la pena 1-5. Il commerciante spende 2 per fare 1-5. Se questo fosse un normale attività, che sarebbe la fine del gioco. Hai vinto. Il gioco è limitato soltanto dal numero di transazioni poste. Trading, a differenza di altre aziende, spesso si traduce in perdite. It8217s molto possibile costruire un consulente esperto che potrebbe vincere il commercio libero ma perde quando i costi entrano in scena. L'esempio migliore è la differenza tra le scalper backtests EA per il 2011. Il primo test ha mostrato una precisione cento dei 83 senza includere la diffusione. Aggiunta la diffusione al secondo backtest diminuita la precisione a 65. costi di negoziazione fare la differenza in scalping. Molte strategie scalping vivono e muoiono in base ai loro costi di negoziazione. La precisione eliminato perché tutti i commerci hanno dovuto sottrarre il costo diffusione dalle loro vincite simulati. Il numero di transazioni che capovolte dal profitto alla perdita a causa di uno spread 2 pip indica il numero di compravendite profitto dal più stretto dei margini. Il più stretto il margine di profitto, il più sensibile diventa una strategia per diffondere i costi. Pensi che avrei preso in considerazione altre idee nella strategia di suggerire alcuni modi per migliorare nella sezione commenti qui sotto. Dopo-pensieri Questa serie alla fine ha portato ad una strategia di trading profittevole. Se you8217d piace leggere attraverso il viaggio, allora vi suggerisco di leggere gli articoli in sequenza Andrew Gee dice grazie per il codice, mi ha salvato alcune ore di lavoro la scrittura del codice Metatrader. Ho fatto una rapida analisi, ho preso 6 mesi dalla EURUSD e AUDUSD dalla prima metà del 2012. Durante le mie backtests la diffusione aleggiava dietro 2pips. Con il mio Money Management servizio modellatore predittivo ho scritto, restituisce 17 volte di più rispetto al ritorno da una dimensione di 0,1 sacco fissa. Shaun, mi mandi i risultati commerciali e metterò nel mio predittivo modellatore gestione del denaro, in modo da poter vedere quello che avrebbe restituito. La mia gestione del denaro utilizza calcoli complessi come le formule Kelly, z-score, ecc, tuttavia, il concetto è facile da capire, se si prevede un rendimento positivo, allora aumenta la dimensione del lotto in modo significativo, se prevede tempesta in arrivo o in una tempesta riduce poi il dimensione del lotto in modo significativo. Lo fa nel corso degli ultimi 7 compravendite. Cheers, Andrew G I8217m Very cool sul mio modo di Kansas City a parlare in un vertice trader8217s. I won8217t essere in grado di ottenere questo nuovo voi fino al mio ritorno, che sarà all'inizio della prossima settimana. Grazie per condividere la vostra ricerca. Ciao Shaun, come hai scritto che si desidera qualche input, forse questo può aggiungere qualcosa. Questo mi ricorda una strategia di gamma che ho visto qualche anno fa. Ha usato un ema 200 come una tendenza, sopra solo il tempo e sotto solo a breve. All'interno di questa tendenza ci sono voluti traffici sulla base di contatore azione dei prezzi per la RSI, ipervenduto (a lungo) e ipercomprato (per una vendita) utilizzando rsi. Uscire sulla prima barra che chiude in profitto, con un'uscita basata su un ATR con moltiplicatore. Ma questa strategia ha avuto una cosa che ha funzionato bene prestazioni-saggio, ma non è forse l'opzione migliore per quanto riguarda R: R. Quando l'azione dei prezzi è continuato ad andare aperto mestieri per un massimo di 3 candele consecutive e aveva sia un arresto ATR per uno di loro e usa il take profit per candela chiuso il profitto. Ha funzionato su tempi più lunghi 1h4h e fino, non hanno mai visto un test su time frame inferiori. Forse si può aggiungere una cosa del genere e vedere se lo fa nulla di buono. Ha funzionato sulla maggior parte delle coppie, materie prime, indici e le scorte a condizione che gli spread erano stretti. L'unica cosa è che nel peggiore dei casi si potrebbe costruire una posizione di tre volte la posizione media e il profitto stimato non era in relazione alla fermata pre-selezionati. Si potrebbe uscire sul primo candela in profitto (irrilevante ciò che il profitto sarebbe stato) oppure scendere alla fermata ATR. I don8217t so, it8217s un po 'come la vostra strategia e so che ha funzionato allora, vivo e in back testing (slittamento e spread compreso). Grande suggestione. Ricordare di questo in poche settimane. We8217ll mettere questo sulla bolla di consegna per le strategie da rivedere. Grande articolo Essa mostra davvero che si capisce che cosa si sta parlando mi couldn8217t trovare informazioni sui diversi parametri che sono disponibili per gli utenti quando si collega l'EA a un grafico: ho capito che sono tutti abbastanza auto-esplicativo, ma vorrei usare un trailing stop, ma non sono sicuro che cosa devo impostare TrailStart e TrailAmount a. Cosa gamma mi consiglia per queste impostazioni particolari Come questo differire mediatori tra il 4 e 5 cifre (ad es. Ho 5 cifre, faccio io dico 50 invece di 5) Che cosa direbbero 5 medi 8211 5 pips Spero che mi può e-mail una risposta per garantire lo ricevo. Grazie per i commenti. Trail Inizio sposta il tuo stop loss a pareggio ogni volta che si scambi è redditizio da almeno Pip Trail avvio. La perdita di arresto percorsi poi da Pip Trail importo per ogni ulteriori Pip Trail quantità di profitto. Esempio: Trail Start 20 Trail importo 5 Lo stop loss si sposta in pareggio ogni volta che un commercio redditizio 20 pips o più. Successivamente, l'EA blocca in ogni ulteriori pips di profitto. Quando il profitto è di 20 pips, la fermata si sposta a 0. Quando il profitto è di 25 pips, la fermata si sposta a 5. Quando il profitto è 30 pips, la fermata si sposta a 10. I don8217 consiglia di utilizzare uno stop loss. It8217s solo per le persone che desiderano utilizzare uno. L'EA si regola automaticamente per 5 broker cifre. È don8217t necessario modificare alcuna impostazione. BARRY APPS dice HI Shaun, io vivo qui in Australia. Ho appena scoperto il vostro sito e sono molto interessato alla EA SCALPER. Ho un HF-Scalper, da BJF TradingCanada. Ma è andata bene in prova demo e da allora. Non è stato in profitto. Si prega di avvisare se posso Giù caricare il EA e provarlo. Ho un conto live ECN con i mercati IC, l'Australia con un ottimo latenza. Cordiali saluti, Barry Grazie per il tuo commento. Il scalper EA è un dare-via libera. È possibile iscriversi in questa pagina e l'EA verrà inviato a voi. Mi piace l'approccio di base di questa strategia. Credo che you8217ve catturato qualcosa di molto prezioso analizzando il nodo nel versante della busta SMA. Ho eseguito circa 7 anni di backtests per un paio di strumenti differenti e di routine noto che il max. loss è quasi sempre superiore alla vincita max. Avete fatto dei miglioramenti su questa strategia dalla sua pubblicazione. Ho un paio di idee per modificarlo a modo che sia il rapporto di Sharpe e lo slittamento può improve8230 sarebbe molto interessato a fare alcune modifiche su questa strategia con voi se si sta ancora aggiornando questo, e I8217m molto curioso di sapere se questa strategia è progredito ulteriormente nel 2014 .. Grazie per i vostri commenti. Lei ha ragione che le perdite max sono sempre superiori al massimo vince. It8217s qualcosa che va di pari passo con il commercio mean reversion. I8217m tutte le orecchie se you8217d di suggerire alcuni filtri. Tutti i miei sforzi di ricerca in corso sono dedicati alla QB Pro. che è la strategia più forte nel mio stabile. Grazie per il dono della EA scalper. Mi piacerebbe sapere che cosa figura devo impostare come take profit, stop loss, inizio sentiero e pista amountScalper EA Questa è una recensione di un mio privato EA I8217m utilizzando nel mio portafoglio. Io di solito don8217t come scalper ma sono molto utili in determinate condizioni. Questo robot forex è un bagarino come il titolo stesso suggerisce, si commercia in pullback come la maggior parte scalper fanno ma a differenza di altri scalper questo è più robusto e affidabile perché funziona anche a spread più elevati. Funziona su EURUSD, M30 lasso di tempo. La maggior parte degli scalper falliscono perché lo stop loss è molto grande, mentre il take profit è molto piccolo. Ci vogliono 10-15 vittorie solo per coprire una sola perdita, beh, qui non è il caso, il più piccolo take profit è di 15 pips e lo stop loss più grande consentito è di 51 pips. Ci vogliono solo 3 vittorie per coprire una perdita e questo robot forex vince molto di più mestieri che è perde. Precisione. Efficienza. Broker lato TP e SL. Molto più vittorie di perdite. Superiore a 1,3 pip spread ammessi. Questo è quello che io chiamo un bagarino efficiente. La strategia pullback Si scambia in condizioni di elevata volatilità. Se il prezzo scende lentamente (bassa volatilità) dopo una mossa sostenuta fino allora rimonte improvvisamente un lungo viene attivato. Se il prezzo sale dopo un trend precedente verso il basso, poi scende di nuovo (alta volatilità) poi una breve viene attivato. Take Profit e Stop Loss livelli Si apre posizioni alla fine della candela corrente, ma li chiude in caso di necessità, si pretende molto attesa per la candela corrente per chiudere al fine di uscire dal commercio. Prendere profitto e stop loss sono anche parte mediatore proteggendo così il conto se il VPS viene arrestato o se la connessione Internet viene persa. Prendere profitto: fra 15 e 40 pips di stop loss: tra i 30 ei 50 pips A differenza di altri scalper, stop loss e take profit hanno quasi gli stessi valori, quindi ha bisogno solo 2-3 vittorie per recuperare una perdita. Backtests e statistiche 13 anni backtests: backtests Scalper EA numero complessivo dei contratti: 1111 pips vinti: 5458 Massimo drawdown: 246 Pip Lunghezza massima di prelievo: 379 giorni (più di 1 anno) Pip all'anno: 419 vinti tondo: 75 Compravendite perso: 25 Numero massimo di vittorie consecutive: 28 Numero massimo di perdite consecutive: 5 media vittorie consecutive: 5 media sconfitte consecutive: 1 commercio profitto medio: 20 pips di perdita di commercio media: 42 Pip backtests mostrano che tutti gli anni sono redditizie, ad eccezione di 2007: Scalper EA profitti annuali analisi robustezza 1. 1111 commerci nel corso di 13 anni è sufficiente per i test retrospettivi da considerare valide, da questo punto di vista, anche se doesn8217t commercio molto spesso. 2. Backtest mostra 572 lunghi mestieri e 539 brevi commerci, la distribuzione è quasi uguale che è grande 3. I profitti sono quasi equamente distribuiti nel corso degli anni e questa è una grande cosa troppo. 4. Si passa i miei criteri di robustezza personali: Rapporto di profitto reale (RPR) ((utile WFER totale in pips) numero di anni di backtest) MCWCS WFER camminare in avanti Efficiency Ratio MCWCS Monte Carlo Worst Case Scenario (analisi MC viene eseguita avere il meglio selezionato parametri come una base di partenza) SE RPRlt0.5, l'EA deve essere eliminato. Se RPRgt0.5 E RPRlt0.6 modesta prestazione se RPRgt0.6 E RPRlt0.8 buone prestazioni se RPRgt0.8 un ottimo EA In questo caso, RPR è 0.9 un ottimo EA. Vi chiederete perché sto utilizzando questa formula strana. Im usarlo perché rispetta il seguente: 8211 denaro è fatto in futuro, non nel passato, così per vedere come questo EA dovrebbe comportarsi in futuro, Im esecuzione di un'analisi WFR prima. profitto totale di pips fatti negli estensivi sono moltiplicati per camminare in avanti Efficiency Ratio, che è di solito meno di 1 perché nella vita reale ci aspettiamo meno Pip che in estensivi. 8211 MCWCS (Monte Carlo Worst Case Scenario) ci mostra lo scenario peggiore che possiamo aspettarci. 8211 La mia formula è niente di più che il numero di pips ci si può aspettare nella vita reale massima perdita in pips mostrati da MCWCS. Il mio scalper EA passa sicuramente questo. 5. Si sopravvive su un paio correlato come USDCHF senza alcuna regolazione. Svantaggi La lunghezza perdita è abbastanza alto, backtests mostrare una lunghezza massima perdita di più di un anno e nessuno ha la pazienza di aspettare più di tanto. Ma la lunghezza perdita è un problema comune, consulente esperto. Più di 95 di loro hanno un periodo di prelievo prolungato e la risposta è molto semplice: i cambiamenti del mercato, si smussano tendenza per tutto il tempo. Quindi, durante i periodi di oscillazione l'EA sopravvive solo. Come si usa I cant solo scartare un ottimo EA solo perché a volte la tendenza doesnt mercato. La scelta corretta è quella di costruire un portafoglio di strategia multipla. Il mio portafoglio (questo trend follower è una parte di esso mostrato solo 3 mesi di prelievo, la lunghezza massima perdita è di 3 mesi onlyForex Scalping sistema strategia v2.0 EA Aggiornamento v1.4 Forex Scalping sistema strategia di EA Questa volta vorremmo presentarvi .. con il nostro Forex scalping strategia di EA E 'nuovo EA esclusiva che include sistema di scalping completamente automatizzato per qualsiasi coppia di valute Questo EA è specificamente progettato per le piccole strutture di tempo come ad esempio: M1, M5, M15, M30 8230 è ideale per i principianti forex perché ... si può lavorare con i piccoli conti e lotti a partire da 50 si può iniziare a fare trading con un sacco di micro quali 0,01 e far crescere il proprio account (Controllare il video di presentazione) Questa versione è dotato di nuove funzioni come ad esempio: Grande maggiori informazioni informa tiva visualizzare nuovi bug e ritardi codice sorgente di base Scalping registrazione libera sensibilità tendenza EA descritto con le impostazioni di pieni e invertire il sistema lotto personalizzabile sacco di gestione dimensione di impostazioni: è possibile personalizzare questo Robot Forex EA per le vostre esigenze. È possibile modificare le impostazioni come T stracciarsi sensibilità (più si entra nel meno EA sarà sensibile ai movimenti momento), ora di negoziazione, invertire il sistema e molto altro ancora. Non avete bisogno di monitorare il mercato per tutto il tempo e aspettare che i livelli importanti da venire in più, lasciare che l'EA farlo per voi controllare i risultati dei test di nuovo. In questo periodo di prova EA non produce utilizzi. il rapporto di vincita è di 100. Anche con un tale piccole dimensioni conto con 100 EA deposito iniziale mantiene stabile e guadagna 100 profitto al mese. Questo Robot Forex EA possono commerciare completamente automatizzato. è sufficiente configurarlo, metterlo sul vostro grafico coppia di valute preferita, scegliere il periodo di tempo che ti piace, sedersi e guardare come si fa il suo lavoro. Ha compatta, ma completamente regolabile proprietà di EA di controllo. Si tratta di un ottimo strumento per i principianti inizia a saltare in auto trading. Se non sai come impostare questo EA non preoccupatevi 8211 ci sono pochi file. set inclusi e gli utenti guida manuale in modo da avere tutto il necessario per iniziare Questa strategia scalping Forex EA è dotato di nuova funzionalità denominata EntryMode. È possibile utilizzare questa opzione per entrambi gli stili di trading. Può Rever se tutto il sistema di trading. in modo da poter decidere se le condizioni di mercato modifiche e Desiderate agli scambi di senso opposto, quando il mercato sta cambiando. In questo modo si sempre con la tendenza. Oppure si può solo lasciare per EA decidere. Anche noi utilizziamo il nostro modo unico per controllare i rischi quando trading automatico. È possibile scegliere come si desidera controllare la gestione dimensione del lotto. E 'possibile attivare o disattivare sacco meccanismo di aumento. Ogni versione del nostro software è in grado di operare con qualsiasi periodo di tempo e ogni coppia le valute, così come le scorte, metalli ecc Questo EA lavorerà con tutti i broker che supporteranno la piattaforma di trading MT4. Tutti i nostri EA8217s possono anche scambiare più coppie allo stesso tempo separati da numero magico. Il software dispone di sistema di memoria speciale che crea file di memoria e registra il processo di negoziazione, in modo y ou non perdere mai il vostro ciclo di trading, in caso di incidente o di qualsiasi piattaforma di problemi di connessione. Questa versione di EA include un elenco aggiornato di impostazioni e nuovo display informazioni di gestione del denaro, in modo da poter facilmente monitorare il processo di negoziazione. Questa caratteristica renderà il tuo trading più sicuro e più stabile. Inizia a guadagnare il profitto a livello professionale. Ottenere la vostra copia di: Scalping strategia Sistema EA v2.0. Si consiglia vivamente di verificare le impostazioni di tester indietro e demo prima di eseguire dal vivo. Ci sono 2 file. set e gli utenti guida manuale incluso 8211 in modo da don8217t si deve preoccupare se non si capisce tutti i termini di impostazioni In caso di problemi o domande non esitate a compilare il modulo di contatto Questo viene aggiornata la versione V2.0 che include caratteristiche: 8211 Aggiunto spread opzione di protezione 8211 di file di memoria fissa i bug di sistema 8211 funzione di inserimento molto Manuale disponibili 8211 fissi finale stopForex profitto reale EA devo ammettere che non sono un grande fan di scalper in generale e I8217m ancora meno attratti da pre-asiatico scalper sessione a causa dei problemi di liquidità che si possono osservare in quel momento della giornata, problemi che spesso si riflettono in allargato la diffusione, lo slittamento e requotes. Credo che la mia avversità è in gran parte causata dallo stato attuale del mercato EA: in tutto il mondo ci sono stati un sacco di davvero male inondazioni ultimamente e sembra certo, come la scena EA sta cercando di tenere il passo ottenendo inondato di scalper. La maggior parte di questi sono cloni di Megadroid o Fapturbo e invece di comprare uno di loro, you8217re probabilmente meglio Trading bendati toccando il grafico per stabilire la direzione. Tuttavia, di tanto in tanto un bagarino originale si presenta e credo Forex profitto reale EA rientrano in questa categoria. Ormai si deve aver capito che it8217s un bagarino sessione di pre-asiatico: l'EA si suppone che il commercio tra il 21 e il 23 GMT a seconda degli Stati Uniti ora legale, ma maggiori dettagli su quello più tardi. Come una parentesi, se vi stavate chiedendo, Stati Uniti ora legale è in vigore tra la seconda Domenica di marzo e la prima Domenica di Novembre. Il robot è dotato di file di set per la negoziazione EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF e EURCAD sul lasso di tempo M15, le principali differenze tra le coppie che sono l'utilizzo del filtro di tendenza, l'obiettivo di prendere profitto e il permesso spread massimo. Il manuale cita anche CADCHF come simbolo redditizio, ma perché ho ricevuto alcun file insieme per questo e perché Dukascopy non dispone di dati tick per esso (per non parlare che molti broker don8217t trasportano it) ho deciso di saltare backtesting questa particolare coppia di valute. Si nasconde nel mercato, in paziente attesa per il suo tempo di trading e tesse in silenzio un canale di diverse bande di Bollinger e qualche altro wizardry8230 arcana Quando la sua sessione di negoziazione arriva, i segnali sono calcolati in base al canale corrente e il grilletto è tirato in un modo o l'altro più o meno come molti altri scalper, la differenza principale è che tutta la baracca viene fuori piuttosto redditizio. Come misure di sicurezza, Forex profitto reale EA ha qualche base incorporato notizie elusione sotto forma di futuro hardcoded date con comunicati stampa di grande importanza e ha anche il filtro tendenza di cui sopra che si suppone di estirpare i commerci contro la tendenza di fondo. La perdita di arresto è fissato a 100 pips per tutte le coppie che gira su, ma l'impostazione take profit è vario, che vanno da 9 a USDCHF e EURCHF ad un massimo di 30 pips su EURCAD. Questo dà un rischio calcolato: rapporto di ricompensa che va da circa 11: 1 a circa 3: 1 a seconda della valuta you8217re esecuzione su. Tuttavia, la maggior parte del tempo, l'EA chiuderà sue posizioni molto prima di raggiungere lo stop loss se il mercato sta andando contro di esso, con un conseguente rischio: rapporto di remunerazione osservato su conti live di circa 3: 1. Il consulente esperto non ha problemi con le regole NFA perché doesn8217t aprire più di un commercio in una sola volta per ogni coppia di valute, in modo it8217s molto mediare amichevole da questo punto di vista, ma it8217s abbastanza sensibile per diffondere (e di conseguenza lo slittamento e requotes) come si sarà in grado di vedere dalle estensivi. L'autore raccomanda di esecuzione su un broker ECN e per una buona ragione. It8217s pena ricordare che l'EA ha una breve durata commercio, la maggior parte dei traffici chiusura in meno di 2 ore. Ancora una volta, siamo di fronte ad un sito web prodotto che è piuttosto semplice, senza che nessuna delle stronzate di marketing che probabilmente siamo abituati, come ad esempio 8220live8221 video, false testimonianze e simili. Sembra che ci sia una tendenza in questo senso: EA più redditizi che ho recensito ultimamente sono siti senza un sacco di stronzate di marketing. Devo confessare: il semplice, il sito web cordiale ei risultati in tempo reale sono i principali fattori che alla fine mi decisi a scrivere la recensione, con particolare attenzione alla sua comprovata performance dal vivo. A proposito, ci sono due conti live presentati lì e ho intenzione di prendere la libertà di aggiungere i loro widget qui. In primo luogo, abbiamo un conto Alpari UK that8217s esecuzione per un po 'più di un anno al momento della stesura di questo (it8217s attiva dall'inizio di febbraio 2010) con un rendimento totale di quasi 80 e un drawdown un po' più di 6, con un rapporto riskreward di 3,2: 1 e un fattore di profitto di 1,56: in secondo luogo, abbiamo un conto MB Trading esecuzione Forex profitto reale di EA dal 18.05.2010, che deve essere stato in esecuzione qualcos'altro prima della data di inizio del test in avanti, con un conseguente statement8221 8220incomplete messaggio sul MT4i se si estrae i dettagli. It8217s degni di nota che, dal momento it8217s un account MB Trading, it8217s in esecuzione con il massimo consentito leva di 1:50. Questo ha un rendimento sopraelevata di oltre 90 in due terzi del tempo che il primo necessario per arrivare a 80, ma ha anche un aumento del prelievo del 16,8 andare con quella: Oltre a questi, ci sono alcune 2000-2010 backtests (beh, 2007-2010 per EURCAD e 2003-2010 per GBPCHF) e una versione demo del robot che può essere scaricato registrandosi sul forum. Parametri There8217s un gruppo di impostazioni di tempo che consentono di configurare la sessione di negoziazione della EA con una risoluzione minuto così come una funzione di auto GMT. Se si vuole sperimentare con l'ottimizzazione, si dispone di tutto il necessario: la distanza stop loss, l'obiettivo di take profit e le impostazioni di tempo. È possibile, naturalmente, modificare la dimensione del lotto manualmente o configurare un rischio e attivare la gestione del denaro. Per impostazione predefinita, l'EA impostare i file sono configurati con rischio 3, che è un valore piuttosto sensibile che userò sul conto di prova in avanti dal vivo. Anche se it8217s non è raccomandato, è possibile disattivare l'amplificatore TP 8220hard8221 SL e lasciare che la EA utilizzare i suoi valori calcolati dinamicamente interne. È inoltre possibile giocare con la diffusione e lo slittamento massimo consentito ma wouldn8217t impostare quelle più in alto di quanto non siano. There8217s un ambiente InvisibleMode che consente di eseguire l'EA con l'SL amplificatore TP controllata interamente sul lato client, che si dovrebbe abilitare solo se il vostro broker sembra ombreggiato. Come ho già detto nella descrizione di strategia, there8217s anche un filtro tendenza che può essere abilitata o disabilitata, ma what8217s davvero interessante è che, anche se è già NFA conforme, la EA ha un'opzione NFA che consente di eseguire con altri EA su un broker che implementa le restrizioni NFA nel client. Se si attiva questa impostazione, la EA non tenterà di aprire posizioni che coprire traffici esistenti controllati da altri EA. L'ultimo dei parametri interessanti è un ambiente per la protezione margine libero conto. Ciò configura una soglia e Forex profitto reale EA non aprirà nessuna negoziazione aggiuntivi se l'utilizzo del margine arriva. Immagino che questa impostazione può ottenere davvero a portata di mano con 1:50 leva. Il valore predefinito è 75 così l'EA dovrebbe essere abbastanza sicuro a prescindere dal vostro broker. Backtesting fuori degli Stati Uniti ora legale (quindi durante l'inverno), l'autore consiglia di eseguire su due grafici, uno che utilizza 21-22 GMT come suo intervallo commercio e l'altro 22-23 GMT. A tal fine, due file impostato con diversi numeri magici sono forniti per ogni coppia. Durante l'ora legale USA (periodo estivo, a partire da metà marzo e termina ai primi di novembre), l'autore consiglia di eseguire su un singolo grafico con doppio rischio, tra il 21 e il 22 GMT. Naturalmente, mi sono imbattuto in alcune difficoltà con backtesting questo perché di tutta la cosa DST. Ho chiesto l'autore e la raccomandazione era di eseguirlo sul 21-22 dell'intervallo tutto l'anno assumendo ora legale è attivata, che I8217m abbastanza sicuro che è per i data center di storia, così che era la prima cosa che ho fatto: ho eseguito circa il 10 backtests anno con il file di impostazione 21-22 GMT per ottenere una vaga prima impressione. Chiamami San Tommaso, se si vuole, ma non mi si è fermata lì: Ho anche eseguito le stesse estensivi con il 22-23 GMT file impostato e, infine, finito per l'esecuzione di tutti i tipi di backtests con tutti i file impostati e you8217re andare a vedere i risultati sotto. Siate pronti per aggiungere un sacco di usura per la rotellina del mouse durante lo scorrimento verso il basso attraverso questo articolo. Se didn8217t ottiene un caffè, now8217s il tempo di andare per esso. Anche ottenere uno spuntino mentre you8217re a questo. Passando, ho usato le impostazioni di default, disabilitando AutoGMT e regolando le ore di funzionamento per ospitare il broker Offset GMT. I file FXT sono stati creati ed eseguiti in un terminale GO Markets. Per gli spread, ho usato le medie GO Markets per la sessione Asiatica per l'ultimo paio di settimane, non solo perché that8217s dove ho aperto il conto di prova in avanti dal vivo che corre Forex profitto reale di EA, ma anche perché si adatta allo scopo: gli spread sono buona, anche se un po 'superiore a quello spread ECN, che è perfetto in quanto there8217s nessuna commissione in questi backtests centro storico. Proprio come una nota, a causa della grande quantità di backtests in questo articolo, mi asterrò dal commentare ciascuno di essi singolarmente. Reale profitto EA 5.11, 1999-2011 storia dei data center, EURUSD M15, si diffuse 1.4, senza commissioni, 21-22 GMT impostare profitto reale EA 5.11, 1999-2011 data center storia, EURUSD M15, si diffuse 1.4, senza commissioni, 22-23 GMT set profitto reale EA 5.11, 1999-2011 data center storia, EURGBP M15, si sviluppa 4.7, senza commissioni, 21-22 GMT impostare profitto reale EA 5.11, 1999-2011 data center storia, EURGBP M15, dislocate 4.7, senza commissioni, 22 -23 GMT set Vedendo le classifiche uno accanto all'altro in quel modo, diventa subito evidente che l'intervallo di 22-23 esegue il modo migliore di 21-22, con la piccola eccezione di GBPCHF dove ha portato un po 'meno profitto. Tuttavia, tale eccezione va solo per confermare la regola: aveva una curva di equilibrio più liscia generale. Ma non let8217s saltare a conclusioni ancora le estensivi di cui sopra sono stati eseguiti utilizzando Metaquotes data center storia, che è di qualità piuttosto scarsa. Il prelievo era molto bassa in tutti i test retrospettivi, ma si può vedere che in tutto il mondo (ad eccezione delle backtests GBPCHF di nuovo) il prelievo relativo risultato di esecuzione Forex profitto reale EA sull'intervallo 21-22 GMT è superiore al prelievo sul 22-23 intervallo. La massima osservata era 7.32 su EURUSD 21-22 contro 4,77 su EURUSD 22-23. Il mio prossimo passo sarebbe naturalmente backtesting su dati tick e here8217s in cui mi sono imbattuto in un problema: there8217s no DST per i dati storici Dukascopy. Quindi, per essere in grado di fare correttamente questo, ho provveduto a aggiungere funzionalità DST allo script che esporta i file FXT, con conseguente un aggiornamento che è ora disponibile per il download nella pagina dei dati tick. Se vi stavate chiedendo come mai in precedenza so esattamente quando si avvia e alla fine gli Stati Uniti ora legale, si ha la risposta ora: it8217s perché ho dovuto fare qualche ricerca per tutta questa faccenda. Il risultato è che lo script ora supporta consentendo l'ora legale nel file FXT dalla convenzione degli Stati Uniti o in alternativa dalla normativa europea. Since it8217s recommended to run Forex Real Profit EA on an ECN broker, I attempted to reproduce the ECN conditions as closely as possible. So, in addition to enabling DST, this meant creating the FXT files with a commission that I set to 0.8 pips and with the normalized max spread found on the ECN server of FxOpen throughout the Asian session during the past couple of weeks. Please note that I used the normalized maximum spread, not the average, so the tests running with fixed spread and commission are really some kind of a worst case scenario. If you8217re wondering how I got the spread info, it8217s related to another project of mine which I will likely unveil sometime during the following couple of months. In addition to the backtests with commission and fixed spread, I also ran the same backtests with the GO Markets average session spreads and without commission to see what the difference would be between ECN and non-ECN. If that8217s not enough, I also ran the backtests with 0.8 pips commission and real spread data. All of these are both on the 21-22 GMT interval as well as on the 22-23 GMT interval. The tick data backtests were ran with AutoGMT set to false and with the default trading hours, the GMT offset of the data being 0 (well, except for DST when the data had an offset of UTC1 to ensure a correct operation of the EA). I will try to group the trades by pair and time interval so you can easily compare the results. EURUSD 21-22 GMT Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, EURUSD M15, spread 1.4, no commission, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, spread 4.7, no commission, 22-23 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, EURCAD M15, Dukascopy spread, commission 0.8, 22-23 GMT set The first thing that I looked for and confirmed is that the 22-23 GMT backtests are indeed yielding much better results than their 21-22 GMT counterparts. This time even the GBPCHF one is better. In light of these tests, I believe 22-23 GMT to be easily the better time interval to run the EA. Important edit 10.05.2011: According to the users (see comments below) and the author, in light of the recent changes (there were several new versions since I wrote the article) the 21-22 GMT interval is now better for the EA. I have changed the hourly interval of my forward test and I will let it trade using its default time interval for the time being, at least until I get a chance to do some more backtests of my own with the latest version. Let8217s take a look at the differences between the simulated ECN backtests (lower spread with 0.8 pips commission) and the STP backtests (higher spread, no commission). In many cases, the STP backtests came out better. Why Because for pairs with low spread such as EURUSD, the 0.8 pips commission brings the cost per trade above the costs per trade for an STP broker. One thing to keep in mind when performing this comparison is that the spreads I used for the ECN broker were normalized maximum values while for the NDDSTP broker they were average. We are comparing the worst ECN case to the average STP case, so more or less peanuts and apples, but in the end, if we were performing the same procedure on average versus average I believe STP would come in not far behind. The question that naturally follows is: seeing these differences, is it really worth to run it on an ECN broker And my answer would be: yes, as long as you have a high enough balance to afford using money management with a lotsize increment of 0.1. Moving on, let8217s compare the real spread backtests against the fixed spread backtests. In every single case, things were quite a lot worse and I8217m asking myself: how come Like I mentioned in the EURClimber review. it is known that the Dukascopy historical data spreads are wider than the current spreads of the ECN brokers, since the Dukascopy data is quite old and the spreads back in 2007 were not what they are today. Yet I wanted to see what is the average spread that8217s causing this to happen so I ended up writing a small EA for this. When backtested, this EA calculates a dynamic spread average for a selected time period and keeps spamming the log with it. Just in case anyone needs it, it8217s available for download . I8217ll create a small spread table with all the spreads I used and the values resulted from backtesting the AverageSpread EA mentioned above on the FXT files using Dukascopy spreads. Once more, the ECN spreads are the FxOpen normalized maximal spreads from the Asian session, while the STP spreads are the GO Markets average spreads for the Asian session. It8217s easily visible that in the very best case the average Dukascopy spread was as big as the normalized ECN max spread for the whole session, not just that interval. Moreover, this was the better case: the 21-22 interval. The spreads for the 22-23 interval are so much higher, it8217s scary. As it seems, unfortunately, the real Dukascopy spreads are not very useful to us since that8217s definitely not the spreads that we are trading today. It8217s only natural since some of the data is almost 4 years old already, but from now on I will think twice before backtesting an EA using historical spread data, simply because the trading conditions nowadays are so much better. In conclusion, we might as well ignore the real spreads backtests I ran. I wasn8217t going to stop here, though. What, you thought backtest-fest was over Nope, you8217re not getting away that easily. Since it has taken me a long time to write this, it should also take a long time to read it. Speaking of which, I8217m cooking this article for about 2 weeks already and I ran over 100 backtests in total. So, as you might remember, before the throng of backtests I mentioned that the author recommends running both the setting file for 21-22 GMT and the setting file for 22-23 on two different charts outside DST (so during wintertime). And here I was, facing a new problem: how do I selectively backtest an EA on a certain period of the year For some reason, it didn8217t occur to me immediately that I can simply omit the tick data for the DST period of the year when generating the FXT, but once I came up with this solution, all it took was a small modification to the scripts and I was able to export some gimped FXT files and perform the backtests only on the desired period of the year. Of course, once again I proceeded to backtest both the 21-22 set and the 22-23 set to compare the results a bit. I only ran these on ECN data because, after all, I just want to compare the two time intervals against each other. EURUSD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURUSD M15, spread 1.0, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCHF M15, spread 1.8, commission 0.8, 22-23 GMT set USDCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, USDCAD M15, spread 2.3, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURCHF M15, spread 2.9, commission 0.8, 22-23 GMT set GBPCHF 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, GBPCHF M15, spread 4.1, commission 0.8, 22-23 GMT set EURGBP 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2007-2011 tick data, DST skipped, EURGBP M15, spread 2.0, commission 0.8, 22-23 GMT set EURCAD 8211 outside DST Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 21-22 GMT set Real profit EA 5.11, 2008-2011 tick data, DST skipped, EURCAD M15, spread 3.8, commission 0.8, 22-23 GMT set And now it8217s settled. With the notable exception of EURCAD, all other pairs performed visibly better on the 22-23 GMT time interval even when running exclusively outside DST. Since it would be completely redundant to run the EA twice with the same settings, I ended up with a decision: even though I go with the officially recommended settings for most of the EAs I review, I will use my own settings in this case. I will run Forex Real Profit EA on a single chart, using the 22-23 GMT time interval all around the year. As for the risk, I will use 3 as supplied in the original setting files it8217s a very sensible value although the gains will likely not be spectacular. To finally bring an end to the backtesting section and to give you some form of results that is easily digestible, I proceeded to merge the strategy reports for all 7 pairs for the 22-23 time interval (once again, we8217ve determined that this one yields far better results) from the simulated ECN backtests into a single statement. Real profit EA 5.11, aggregated ECN simulated backtests 2007-2011, time interval 22-23 GMT Conclusion I take pride into being sincere, so once more I8217ll be totally honest with you: I8217ve had my doubts about Forex Real Profit EA due to the performance in the backtests using tick data with real spread. In spite of spending a very long time writing code for this article and backtesting, I was somewhat unsure whether I should write a review or not, at least until I measured the real spreads in the backtests and found out that they8217re much higher than the spreads offered by brokers nowadays. On top of that, all my doubts were gone with the wind as soon as I8217ve taken one more look at the live account statements featured on the product website. On Alpari, it has over one year, over 1000 trades and over 1000 pips 8211 now that8217s a truly impressive performance. Still, it8217s obviously a very picky robot when it comes to spreads, so if you decide to buy it, you should be very careful where you run it. Another thing that is to be expected is different performance from broker to broker. Even the author8217s live forward tests are exhibiting very different trades, so this will be the norm rather than the exception. The EA is sold as a yearly subscription priced at 199. While this may seem somewhat steep at the first glance, it8217s relatively low when compared to the almost 40 per month that you have to cough up for KangarooEA or EURClimber. The refund policy for Forex Real Profit EA is 30 days no questions asked. Coupled with the yearly subscription model, this makes me think that the author is in for the long run. Forward test As for my other recent reviews, I am attaching a live forward test account to this article. Even though it8217s definitely going to be eclipsed by the author8217s live accounts, I believe it8217s important to have an independent live forward test. This time, since the EA is very spread-sensitive, I used a GO Markets L-Plate account. For now, it8217s running v5.11 with risk 3 and with the set files that enable operation between 22 and 23 GMT. The forward test was started on 23.02.2010 and any updates to its configuration will be posted on the forward tests page Edit 25.02.2011: This is actually an older account that I used for forward testing a different EA some 1 year ago. I now configured myfxbook to correctly start analyzing starting from the date when Forex Real Profit EA was started on it. If you8217ve seen a weird balance curve with a lot of trades, that was the reason. Details and links Version used in backtesting: 5.11 demo Pairs: EURUSD, USDCHF, USDCAD, EURCHF, EURGBP, GBPCHF, EURCAD Timeframe: M15 Forex Real Profit EA homepage Buy Forex Real Profit EA OK 8211 Birt: no prob. Just the exact reply from the owner of the account Harvester v1: 8220This is my account. I didn8217t close any trades manually, but I do NOT TRADE on occasion depending on news events. My other fxopen acct did have the stoploss eurusd trade, but not this one. It was a question of one pip I suppose. I do often wait about 15-30 minutes from market open before turning on the robot, which also helps prevent drawdown. I also have turned off the robot before the gaps are completely filled, if I find it is struggling to fill the gap, leaving just the last trade open with SL and TP inputs from the robot. I have changed TP values on occasion (increasing AND decreasing) but I have not changed a SL value ever. I definitely prefer it when trading is over before European session starts Monday morning. On my other account, that had the eurusd stop loss trade, I did override the stop loss and in fact, still have the darn trade open. I am pretty bearish on euro, although I am still waiting for market to start making sense and catch up with me. LOL No reason for euro to ever go up (imho). I regret however not taking the stoploss even though I am pretty sure it will eventually go back down, it has been open for months now and hindsight being 2020, I should have taken the stop in stride and gone forward. So I use Harvester as a tool rather than just letting it do what it will do8230. which I guess is what the pro trader will be doing on the managed Harvester account. And BTW, I think Harvester is one of the only robots worth bothering with. Very few use any actual strategy or method that can just be left on in all market conditions. Hope that helps. Cheers and may the pips be with you Suzanna8221 I hope this helps TY When I received the robot from the author, I also received two sets of files, one for 21-22 and another for 22-23. I believe they8217re identical other than the operational hours and the different magic number. If you didn8217t receive them with your purchase, I suggest contacting support. An alternative would be to simply look at the settings used in my backtests (the images are clickable in case you didn8217t notice). Hi birt, and thanks for your reply. No I didnt because you have not mentioned a 18 pip TP or the settings for any of the pairs. I was assuming you were going with the defaults (presets from creator) apart from you doing 22-23 all year round. The creator set files are 10 TP for EURUSD so now I kindly wonder: 1. Why didnt you decide to do the backtests with the default settings 2. How did you come up with TP 18 for EU Did you optimize before doing the published backtests Doesnt sound like you8230 3. Could you please share your published backtest settings for the other pairs too, since they most likely will differ from the defaults as did EU Please dont take this as critizism because it is definately not, I still think you are the greatest No, I didn8217t take it as criticism, don8217t worry about it. I8217ve received two set files for each pair from the author when I received the EA. I imagine all customers receive them, but I can8217t be sure about that. To the best of my knowledge, these settings are not available on the forum, so if you8217re using the demo version you should just take a look at the settings I used for each pair. So, to answer your questions really briefly: 1. Because the author supplied set files for each pair. 2. I didn8217t. It was in the set file. 3. All the settings are in the backtests. If you click any result chart you will see them at the top. Just copy them from there. I would publish the set files here but I8217m not sure if the author would be fine with that. If you purchased it and received no set files, just use the contact form and tell me the name you used for the purchase 8211 I8217ll verify it and I8217ll mail you the set file archive, but please note that this only applies to those who purchased it through my link as I cannot verify any other purchases. Birt, I cant believe I missed that the graphs were clickable. However, I have now been running the test with your settings (eurusd 22-23, 28217nd pic from top on this page) on GO Markets demo and believe my surprise when the result was still a negative curve. With your settings on the platform you used. I do not know what to make of this except that there must be difference in the history data. My history data (m1 from your forextester link) could perhaps in some way be out of sync with the time on the alpari go platforms and a different time input is needed. It feels so weird that there is no mentioning of an 18 pip tp anywhere on their site or in the manual. I mean with backtests as good as yours with 18 pip tp, why would they suddenly change it to 10 which is what their settings are now. The set files you received are no longer available. So amazingly weird tbh. Tonight I will do 24 tests and I will hopefully find the mishap. Will post again after that. Is here anybody else who have succeeded in duplicating (more or less) birt8217s backtests Ps. I have failed to duplicate your tests both with the demo and the live version. Ds. 29 written by Alpari UK Customer March 3, 2011 (5 years ago) Ok, so now I may happily inform that I have succesfully ran the backtest on both Alpari UK and Go Markets with same results as Birt on Metatrader history download data. Still strange about the stoploss though8230 Thanks again for your magnificent work Birt I happened to ask the authors about that on Friday because the losses are larger than the SL of the EA. As it turns out, the author was using it with invisible mode enabled. During the Bank of Japan intervention, there were some insanely large spikes, which, despite the SL of 100 pips configured in the EA, resulted in 3 trades being closed at -137 pips, -181 pips and -218 pips. This is precisely why I dislike 8220invisible mode8221 features and recommend disabling them if you8217re running any EA on an honest broker. It was definitely not needed on Alpari and the losses would have been more sensible or perhaps they could have even been TP hits instead. The author8217s second account did not experience the same problem because MB Trading shuts down their server for some minutes exactly when these orders were sent. As for my account, it8217s set to trade one hour later than that, per the conclusion of my review. With hindsight, the best option would8217ve probably been to shut down all automatic trading for some time after the Japan earthquake disaster. Hello, Birt, Not being picky, just trying to understand. You mentioned above that the EA doesn8217t open more than one trade at once for each currency pair. Their official history file I referenced above, with trading from June 2013, shows the EA can open at least up to 3 trades at once of one currency pair. True, they seem to all be in the same direction 8211 all long, or all short. Right Or am I missing something again Thanks Edward
No comments:
Post a Comment